新加坡将按计划在2022年将退休年龄提高到63岁】 新加坡人力部长杨莉明3日在国会发言时宣布，新加坡将按计划在2022年7月1日将法定退休年龄提高到63岁，将返聘年龄提高到68岁。公共服务部门将在今年7月1日提前实施。新加坡计划在2030年前将法定退休和返聘年龄提高到65岁和70岁。
世界各国退休年龄一览
德国：法定退休年龄男65，女60
英国：法定退休年龄男65岁，女60岁
意大利：法定退休年龄男65，女60岁
新加坡：法定退休年龄62岁，可工作到65岁
中国：法定退休年龄男60岁，女55岁
日本：法定退休年龄为60岁，社保交满25年即可退休
马来西亚：法定退休年龄男55岁，女50岁
这都是上一年的退休年龄，今年很多国家都把自己的退休年龄往后拖延了，比如日本，从60岁延迟到65岁，比如美国从66岁延迟到67岁。
老龄化是所有发达国家以及部分发展中国家已经存在的问题，像日本已经进入了超老龄化，很多老人退休后也不得不出来继续找工作，因为如果不工作，他们就没办法养活自己。几乎每隔10-20年，日本就会把退休年龄延长5岁。
美国步入老龄国家已经70年了，他们延缓老龄化的主要方式是吸收大量移民，并从丁克家庭身上收取重税，来给那些多子女的家庭补贴。由于美国步入老龄化的年限比较久，相对设施和福利比较完善，但是对于老年人常见病所需要的医保消耗仍然无法覆盖到所有人。
老龄化是很多国家都需要面对的难题，目前只能走一步看一步。
#新加坡法定退休年龄将提高至63岁#【新加坡：2022年7月起将法定退休年龄提高至63岁】#新加坡2030年前退休年龄将提高到65岁#新加坡人力部长杨莉明3日在国会发言时宣布，新加坡将按计划在2022年7月1日将法定退休年龄提高到63岁，将返聘年龄提高到68岁。公共服务部门将在今年7月1日提前实施。新加坡计划在2030年前将法定退休和返聘年龄提高到65岁和70岁。根据新标准，今年7月1日前将退休和反聘年龄提高到65岁和70岁的企业，每聘用一名60岁以上员工，政府将补贴2500新元（约合1.25万元人民币）。新加坡人均寿命为84.8岁，是世界上最长寿的国家。新加坡政府在2019年宣布将在10年内完成退休年龄调整。目前新加坡的法定退休年龄是62岁。央视网页链接
毋庸置疑，大陆老年人的退休生活是世上最完美的，也是天下最幸福的。 香港、新加坡均是实施资本主义制度下的社会保障体系。 首先，这些地方大约有30%左右的人可能属于穷人。由于工作能力或者身体健康原因，他们的养老退休必须依靠政府的福利才能维持日常生活。 其次，60%左右的人属于中产阶级，这些人必须活到老、打工到老。如果他们因为疾病而导致失去工作能力，就不得不消耗自己累积起来的全部资产，直到轮为穷人。 整体上看，仅有10%左右的退休人员可以在财务上实现自由，包括依赖自己意愿安排退休生活。他们可以选择继续工作学习、著书立说、研究做学问、旅游观光 … 英国加拿大北欧国家基本上都是如此。 [给力][必胜][刀]
真诚河流Y感觉新加坡老人晚年生活不幸福？ 我来新加坡十年，根本看不到老年人打牌打麻将的，大多数老人都在做工，不做工的都是身体状况较差，新加坡老人一般不带孙辈，为子女带小孩的极少，餐馆里经常看到80岁老人还在端盘子，洗碗。 新加坡的法定退休年龄是62岁，退休后都还在工作的老人，基本上是以下三种人。 一，没钱，不做会饿死。 新加坡没有社会福利制度。新加坡有的是公积金制度。于是，每个人公积金户头里面的金额直接跟你一辈子的总收入挂钩。 公积金和社保最大的区别在于，公积金是你存给自己用的，实质上是强制储蓄。社保是统一缴了然后平均分摊给全国人民的。新加坡政府的政策一直以来就是鼓励人民自己为自己负责，但同时为人民创造各种提高自己的机会。你不识字，不会用电脑，被辞退了不会其他技能，政府安排免费教课程。找不到工作，政府帮你找。除了不给钱养你，什么都做。一句话，不养懒汉。 所以新加坡有很多老人年轻时收入低，没有交公积金，老了就没有收入，必须打工。这有点像中国的农民，自己管自己。 二，喜欢做，但不为钱工作。有一种人有存款，公积金也不少，觉得坐在家里就失去了人生价值，与社会脱节，活着就没有意义，准备干到他身体不允许为止。要让这种人在家里呆着像是要了他的命，绝对不是缺钱。 三，有钱，但是想要有更多的钱花。比如一些出租车司机、清洁工。每天工作时间并不长，但是可以在退休金的基础上多增加收入，生活条件也可以改善很多，有钱了可以出去旅游。 新加坡对于真正的社会弱势群体（如残疾、孤寡老人），会通过非政府的义工、慈善组织进行救助。政府只是通过税收等政策鼓励大家多捐钱。 新加坡社会人口老龄化，人均寿命83.1岁，老年人比例占总人口17.6% 在新加坡经常见到华人老爷爷老奶奶在餐厅工作，在中国早就退休在家享褔了，感觉他们好辛苦，但他们服务态度很好。地铁站内的工作人员也有驼背的老人，我当时觉得他们好可怜，但有人说：不要以我们中国人的思维，认为他们这么老还出来工作很可悲，他们从小接受英式教育，他们的思维跟我们那些养儿防老那一套是不同的。 也许是观点不一样。欢迎讨论！#海外生活分享# #我要上 头条# #冬日生活打卡季#
李少莉“耳钉”事件风波持续发酵，被指其家族被指势力大，本人背景被扒出，学历和年龄成谜团，更多隐秘信息继续曝光！
这种大波浪发型，每天需要花费多少时间和精力来打理？
上班族早上都要按时打卡的，这样的女领导干部不受上下班时间限制
66年出生的副处级女性，今年已经满56岁了，应该早过了女性公务员的退休年龄，为何还能任职实权领导职务，谁能给出一个合理的解释？
恭喜呼和浩特市行政审批局副局长李少莉女士，荣登新加坡《联合早报》头版头条，从此名扬海内外！
爱慕虚荣的女人，一身从头至脚的名牌打扮，这样的女人会把心思放在事业上？？？
李少莉女士物质利益心太重，一身名牌着装，难道她穿的一身都是冒牌货吗？长期做这种时髦的发型，难道戴的也是假发吗？
即便支持李局长的友友们认为戴假耳环值得同情，请问谁敢保证爱慕虚荣的女人没有经济问题？？？
她所带豪华饰品的来历问题；
她的家庭收入是否合法问题；
她取得的荣誉是否名副其实的问题；
个人奋斗与取得成绩是否有关系的问题；
日常工作能力的问题；
年龄、履历是否存在篡改、造假的问题。
66年或者68年出生的60后，应该是在84年至86年参加高考。
在那个年代只有成绩一般的女孩，才能直接被纺织厂招工录取，本人的高中三位漂亮女同学，高考结束后就有到棉纺厂当了纺织女工，漂亮的女孩能靠自学而读电大而顺利毕业的情况。
讲实话80年代的电大比上正规大学还难以通过毕业考试，如果漂亮的李局长能靠自学成长，只能说她是人能龙凤，命运之神一直都非常的眷顾她了。
50岁不老，60岁正好！
到底多大岁数真正算是一个老人？我特意考证了一下：我国《老年人权益保障法》规定老年人的年龄起点标准是60周岁。随着全球人口平均寿命的延长和老龄化的加剧，世界健康组织WHO对年龄分期进行了重新划定： 60-74岁为年轻的老年人； 75-89岁为老年人； 90岁以上为长寿老年人。
但是，我个人认为不能只是从生理年龄来划分，还应该从心理年龄来划分。
因为生理年龄的外界影响因素太多，不同时期、不同地区、不同种族、不同性别的人的生理年龄大不相同。
比如说，大家也听说过清朝康熙皇帝的“千叟宴”吧？康熙60岁寿宴时邀请全国60岁以上老人参加，总共才有3056人。要是根据中国解放初期的人均寿命才35岁来看，清朝60岁的人不仅是老人，都应该是大限将至的人了。当然，其中也有超级老人，若康熙当年留下的诗句属实的话：“花甲重逢又加三七岁月，古稀双庆更多一度春秋”，根据古人对年龄的划分，花甲之年就是60岁，古稀之年就是70岁，那么，当年寿宴上有一位60 x 2+3 x 7=141 (岁）或70 x 2+1=141（岁）的真正的老人！
到了现在，生活医疗水平提高，人们的寿命的确逐渐延长。我特意查看了一下我们国家卫健委2018年发布的统计结果，中国人人均寿命77岁，是新中国成立初期的35岁的双倍还多。但是女性平均寿命为79.43岁，要比男性平均寿命73.64岁长出将近6岁。
我国人均寿命在世界上实际还属于比上不足比下有余， 比非洲和东南亚要高，但赶不上欧美、俄罗斯、澳大利亚和日本，主要受自然环境和经济医疗条件影响。
要这么看的话，世界健康组织WHO将60-74岁界定为年轻的老年人还是可以接受的。不信，你看看世界各国的退休年龄就知道了：
澳大利亚法定退休年龄男65岁，女63.5岁。德国、美国和西班牙法定退休年龄65岁；希腊、意大利、英国法定退休年龄男65岁，女60岁；挪威和新加坡法定退休年龄为62岁；加拿大、法国和日本法定退休年龄为60岁；瑞典更狠，法定退休年龄61-70岁。
所以，50、60岁的人不敢再说自己是老人了，你还年轻呢，正值盛年，顶多算是中年人！
可是这样说，70岁的人可能也不爱听了，我也没觉得自己老啊！而另一边呢，刚过30岁的女孩却说自己是“老姑娘”了；40多岁的人停止学习不思进取甚至干脆”躺平“，其口头禅就是：“我都老了还争命干什么！”
所以，我认为，“老”还是“不老”不仅是生理年龄来界定，还应从心理状态来界定。
“老人”应是身心都发展到非常成熟的阶段，不仅是骨骼肌肉和年轮的状态，也是心理的状态。
人到老年，是一棵幼苗长成一棵苍松，历经风霜依然坚定；是一条小溪蜿蜒曲折到达入海口，变得不急不躁，平静坦然；是经过了七十二道工序酿成的老酒，浓香而不上头，悠然自得；是一个字一个字写就的书，睿智含蓄；是一步一步走过的路，自信踏实，从容不迫；是一路上见惯了人情世故的宽豁大度，豁达谦虚；是爬山涉水旅行归来的喜悦感恩；是春天埋下的一粒种子经过了夏花秋实到了冬藏的时节，顺其自然，自足乐观！
只要心态不老，老骥伏枥，老当益壮，夕阳更红！
若老气横秋，虽身体年轻，已至暮年！
你觉得我说的对吗？
感觉新加坡老人晚年生活不幸福？
我来新加坡十年，根本看不到老年人打牌打麻将的，大多数老人都在做工，不做工的都是身体状况较差，新加坡老人一般不带孙辈，为子女带小孩的极少，餐馆里经常看到80岁老人还在端盘子，洗碗。
新加坡的法定退休年龄是62岁，退休后都还在工作的老人，基本上是以下三种人。
一，没钱，不做会饿死。
新加坡没有社会福利制度。新加坡有的是公积金制度。于是，每个人公积金户头里面的金额直接跟你一辈子的总收入挂钩。
公积金和社保最大的区别在于，公积金是你存给自己用的，实质上是强制储蓄。社保是统一缴了然后平均分摊给全国人民的。新加坡政府的政策一直以来就是鼓励人民自己为自己负责，但同时为人民创造各种提高自己的机会。你不识字，不会用电脑，被辞退了不会其他技能，政府安排免费教课程。找不到工作，政府帮你找。除了不给钱养你，什么都做。一句话，不养懒汉。
所以新加坡有很多老人年轻时收入低，没有交公积金，老了就没有收入，必须打工。这有点像中国的农民，自己管自己。
二，喜欢做，但不为钱工作。有一种人有存款，公积金也不少，觉得坐在家里就失去了人生价值，与社会脱节，活着就没有意义，准备干到他身体不允许为止。要让这种人在家里呆着像是要了他的命，绝对不是缺钱。
三，有钱，但是想要有更多的钱花。比如一些出租车司机、清洁工。每天工作时间并不长，但是可以在退休金的基础上多增加收入，生活条件也可以改善很多，有钱了可以出去旅游。
新加坡对于真正的社会弱势群体（如残疾、孤寡老人），会通过非政府的义工、慈善组织进行救助。政府只是通过税收等政策鼓励大家多捐钱。
新加坡社会人口老龄化，人均寿命83.1岁，老年人比例占总人口17.6%
在新加坡经常见到华人老爷爷老奶奶在餐厅工作，在中国早就退休在家享褔了，感觉他们好辛苦，但他们服务态度很好。地铁站内的工作人员也有驼背的老人，我当时觉得他们好可怜，但有人说：不要以我们中国人的思维，认为他们这么老还出来工作很可悲，他们从小接受英式教育，他们的思维跟我们那些养儿防老那一套是不同的。
也许是观点不一样。欢迎讨论！#海外生活分享# #我要上 头条# #冬日生活打卡季#
在新加坡，大部分人65岁退休，他们的退休金一般在730新币（约3500元）和2110新币（约10000元）之间。他们退休后，还会去找一些刷盘子，扫地的活来干，这是为什么呢？新加坡月收入超过750新币的公民都要强制性缴CPF（中央公积金）。员工每月要拿出薪水的20%存入CPF户头，雇主须上缴员工薪水的17%给CPF。
新加坡中央公积金CPF是一种强制性的储蓄计划，成员为新加坡公民和永久性居民的劳动人口，用来应对退休、保健和购房需要。CPF一共分三个户头，这些钱将按比例汇入普通户头(Ordinary Account, OA)，特别户头(Special Account, SA)以及医疗户头(Medisave Account)。
在55岁时，政府还会自动创建第4个账户“退休账户”！金额由普通户头和特别户头的钱自动转入。无论是全职、兼职、临时、合约工，就算试用期，老板也要给交CPF。
但新加坡的消费出了名的高，而大多数新加坡人的养老金并不够花，还一共只能领20年，如果余额不够，还拿不到这么多。
所以，如果你在新加坡的街头随便走走，就能看到很多白发苍苍的老人还在做着最脏最累的活儿。
#2022全国两会# #代表委员有话说#【关于进行更充分的调查研究、进一步完善弹性退休机制的建议】
延迟退休是当前社会关注的热点之一。总体来看，世界许多老龄化国家都在推动延迟退休。美国、德国提出将退休年龄从65岁延迟到67岁，新加坡提出将退休年龄从62岁延迟到65岁，韩国提出将退休年龄从60岁延迟到65岁，俄罗斯提出将退休年龄从男60岁、女55岁延迟到男65岁、女60岁，英国提出将退休年龄从男65岁、女60岁统一延迟到68岁。全球老龄化程度最高的日本，提出将退休年龄从65岁延迟到70岁。日本前首相安倍晋三更是提出打造“永不退休”、“终身活跃”的社会。
综合各国的做法，主要有三类：一是男女并轨，将原本不同的男女退休年龄一致起来。二是小步慢走，每年延迟几个月或每几个月延迟1个月。三是弹性退休，将退休金与退休时间挂钩，早退少拿、晚退多拿，个人根据自身情况自行选择。
但是，从实践的情况看，在实施延迟退休的国家，养老金危机、劳动力不足、老后破产等问题都没有得到真正的改善，反而出现了社会不稳定、年轻人拒交养老金、出生率持续下滑、老人自杀等新问题。
究其原因：一是单一的延迟退休只能饮鸩止渴，难以根本性地解决养老金压力。二是单一的延迟退休只能解决劳动力的量，难以满足劳动力的质。三是单一的延迟退休难以满足人民群众日益增长的美好生活需要。
首先，必须进一步认清人口老龄化的复杂性。推动老龄化的力量，并非孤立的长寿，而是涉及少子、人口迁移流动等多个因素。如果说长寿是老龄化的“发动机”，那么少子就是老龄化的“加速器”，迁移就是老龄化的“变压器”。并且，与城市化、全球化、信息化等趋势不同，老龄化起于人口结构这一最重要基本要素的变化。
因此，老龄化的冲击将涉及政治、经济、社会、文化，以及城乡、区域和国际战略格局等几乎所有领域、所有层面。这种冲击将日益超出我们的理解和想象。这就要求我们在推行延迟退休时，不可能照抄照搬国外的做法，因为国外的做法也并不完全成功，而是要立足于更全面、更系统、更复杂、更长远的创新型思考，并且与我国的实际情况紧密结合。
其次，以实施延迟退休为契机，全面推动工作方式的根本性转变。目前，我国劳动年龄人口仍接近9亿，短期内并不存在劳动力短缺。企业对劳动力的需求早已从“量”转向“质”。劳动力市场现在最大的问题不是数量不足，而是供给与需求不相匹配的矛盾。从长远看，随着信息化、自动化、智能化的快速发展，工作的形式、渠道、标准、收入都在发生重大变革。延迟退休的核心，不是永不退休，而是退而不休。
再次，可以推行更大尺度的弹性退休机制。例如，以现行的60岁为标准年龄，上下15岁浮动。这就意味着，我们要允许人在45岁选择提前退休。这看似与延迟退休相矛盾，但其实不然。这样做有五个好处：
一是可以切实发挥社会保障的保底功能。退休与养老金制度作为社会保障体系的重要组成部分，其核心功能是保底。让因为身体健康、家庭需要等各种原因不能继续工作的群体得到基本的生活保障。这有助于社会的整体稳定，有助于化解部分年轻人不愿交养老金的问题。
二是为我们缓解养老金压力提供了新的办法。虽然提前退休让一部分人领养老金的年龄变早了，但领取标准的相应降低，并不一定会增强养老金的总体压力。再加上同步选择晚退休的人，养老金的韧性可以同步增强。
三是有助于缓解少子化。少子化的原因之一，就是年轻人越来越晚结婚。而结婚越来越晚的部分原因，是年轻人参加工作越来越晚。年轻人参加工作越来越晚的部分原因，是上学的时间越来越长。上学时间越来越长的部分原因，是工作岗位的竞争越来越激烈。这套逻辑带来的一个现象就是，以往年轻人毕业、就业、恋爱、结婚、生孩子，正在从一个连续的过程割裂成不同的人生事件。通过提前退休，能够增加年轻人的就业机会，有助于从减少晚婚晚育的角度缓解少子化。
四是能够恢复家庭的功能。提前退休能够让更多的人早日回归家庭，从而恢复家庭对老人和孩子的抚养能力。毕竟，无论我们如何完善养老和托幼服务体系，都不如来自家人的关怀和抚育。
五是为个人更好、更久地参与社会提供了新的可能。日本等国为推动延迟退休，鼓励老龄群体再就业，往往会采取免费培训、工资补贴、税收优惠等办法。与其这样，还不如将这些钱花在提前退休上。同时，提前退休后，人可以在体力精力更充沛的阶段，更好地转变他的社会参与形式，让他更久地参与到社会之中。
最后，实施延迟退休，必须要进行更充分的调查研究，掌握不同人群的具体需求和数量。只有建立在数据上的科学决策，才能让我们的措施有的放矢，得到最广大人民群众的理解和支持。只有这样，才能形成一个富有中国特色、充满中国智慧的中国方案。
生活在日本，或许一辈子都不可能退休。
据新加坡媒体报道，由于日本人口老龄化加剧驱使当地劳动力短缺，在日本65~69岁老人仍旧在工作，由于沉重的社保负担当地还将考虑将法定退休年龄再次上调，这样在日本或许很多老人没坚持到退休，就会撒手西去。
报道指出，日本就业市场僵化，年长者要找新工作十分困难。特别是没有一技之长的人，就业更不容易，保安人员、清洁工、公寓管理员是老年人的首选职业。
20世纪80年代，日本经济发展的黄金期，股市总市值涨了3倍，土地总市值涨到了当时美国土地总市值的5倍，自1990年开始日本房地产泡沫崩盘，导致民众负债倍增，甚至有人自己还在为房子，日以继夜地劳作。
都说“老有所依、老有所养”。在国内，这样现象也很普遍，尤其是没有保障的农民，父母过了60岁后，绝大部分依旧在辛勤地劳作，不是给儿媳带孩子，就是到处打零工补贴家用，给下一辈人还贷款，只有很少城市里退休工人或者企事业单位人员，退休金逐年增加，降温费、取暖费等，没有经济压力，生活较为滋润，读书看报、周末公园里跳舞、唱歌。